AI ManualsAI 技术开发者索引
Agent 与工作流

Agent Evals

Agent 评测用一组有代表性的任务,检查智能体能否完成目标、正确使用工具、遵守限制,并在多次运行中保持稳定。

Agent 评测基准测试可靠性
开始阅读
同一任务,从结果、轨迹和约束多面检查
Agent Evals:同一任务,从结果、轨迹和约束多面检查智能体评测不仅看最终答案,还要检查工具使用与安全约束;同一任务集可用于版本对照和多次运行。代表性任务集目标、边界与失败案例必要时多次运行待评估的智能体同一批任务与约束评估维度(示意)结果执行轨迹约束是否完成工具是否合适有无越权人工复核步骤与开销失败原因版本对照改动前 / 改动后结果与轨迹

矩阵是检查维度示意,没有展示跑分;不要用一次演示代替有代表性的评测。

工作机制与关键组成

  1. 整理任务集

    收集真实用户目标、边缘情况、必须遵守的约束和已知失败案例。

  2. 衡量表现

    评估任务结果,并检查运行轨迹、工具选择、耗时和成本。

  3. 变更后复测

    对比新旧版本,排查回归问题后再向用户发布。

如何选择

先建立一组规模不大但能覆盖关键场景的评测任务,再根据稳定结果优化智能体,不要只凭几个演示判断。

适合解决哪些问题

  • 用真实任务比较新提示词或模型的表现。
  • 发现工具选择、安全边界或最终回答质量方面的退化。

使用时要留意什么

  • 基准测试可能被“针对性优化”,也可能漏掉真实场景中的问题。
  • 模型裁判本身会有偏差;应结合明确断言、人工复核和运行轨迹分析。

使用前,先弄清楚

Agent 评测为什么不能只看最后一段回答?

最终回答可能看起来正确,但中间仍可能调用错误工具、越过权限或消耗过多资源。评测应覆盖任务结果、工具调用、约束遵守、耗时和成本,并保留运行轨迹。对高影响行为,明确的程序断言和人工复核尤其重要。

继续核对原始资料

概念说明参考项目文档与源码;场景选择和接入建议为 AI Manuals 的整理判断。版本、价格、许可及接口细节请以项目当前说明为准。